有鑒于此,像李氏家族1般,在曹操集團内部奉行父死子繼、兄終弟及的原則,以至前後相屬、綿延不絕,必然引起君主的憎惡與提防。
更有甚者,乃是李氏私兵的戰鬥力極為強悍,甚至令呂布吃過苦頭。興平元年(194)呂布兵進兖州,與曹操大戰;結果當年9月呂布進駐至乘氏(縣)時,遭到“縣人李進”的頑強阻擊,被迫“東屯山陽”。
秋9月,太祖還鄄城。(呂)布到乘氏,為其縣人李進所破,東屯山陽。--《魏書武帝紀》
按李典家族“合賓客數千家在乘氏”,可知李進亦屬這1集團。換言之,李氏不僅在(山陽郡)钜野縣雄霸1方,在臨近的縣邑(如濟陰郡乘氏縣)中亦擁有大量部曲,且極富戰鬥力。這種規模的武裝力量,不可能不引起君主的畏懼。
(李)典從父(李)乾,有雄氣,合賓客數千家在乘氏。--《魏書李典傳》
按《崔琰傳》,曹操“性忌”,婁圭、許攸、劉勳等人屢建功勳,最終不免遭到殺戮;李典雖然頗識時務,通過委質宗族而僥幸免于斧锧,但終歸難以避免遭到打壓、猜忌的宿命。
太祖性忌,有所不堪者,魯國孔融、南陽許攸、婁圭,皆以恃舊不虔見誅。--《魏書崔琰傳》
(劉)勳以不軌誅,交關者皆獲罪。--《魏書司馬芝傳》
李乾(李典從父、李整之父)的相關記載極少,《魏書》僅雲此人追随曹操平定黃巾,又從征袁術、陶謙,在兖州之亂時(194)奉命“慰勞諸縣”,不幸遭到呂布部将誘殺,死于國事。
初平中,以衆随太祖,破黃巾于壽張……呂布之亂,太祖遣乾還乘氏,慰勞諸縣。布别駕薛蘭、治中李封招乾,欲俱叛,乾不聽,遂殺乾。--《魏書李典傳》
應該說,李乾之死的記載是值得推敲的。按《續漢書郡國志》,乘氏屬濟陰郡,曹操遣李乾赴乘氏“慰勞諸縣”,便說明濟陰郡下轄縣邑已經大量叛亂,曹操家屬又皆在濟陰鄄城,因此不得不救。
張邈叛迎呂布,太祖家在鄄城,(夏侯)惇輕軍往赴,適與布會,交戰。--《魏書夏侯惇傳》
而招降李乾的薛蘭、李封是呂布所署的别駕從事、治中從事,他們很可能是跟随張邈、陳宮等人共同叛變的兖州故吏,換言之,2人可能是李乾的舊日同僚。
張邈、陳宮以兖州反,潛迎呂布。--《魏書荀彧傳》
按呂布使“治中李封”勸說李乾歸降,可知2人應存在往來基礎。以姓氏而論,籍貫失考的李封,很可能是李乾的同宗。治中從事屬于高級州吏,1般由本州的實力派豪強出任。以山陽李氏的宗族規模而論,李封與李乾确有可能出自同宗。
另外需要注意,在兖州之亂中,李乾的老家钜野縣倒向了呂布,成為呂布集團阻擊曹操的橋頭堡,這與李乾“不欲俱叛”的記載相互矛盾。
2年間,太祖乃盡複收諸城,擊破(呂)布于钜野。布東奔劉備。--《魏書呂布傳》
按《程昱傳》,興平元年(194)兖州大亂,“郡縣響應,唯鄄城、範、東阿不動”。可知兖州境内僅有鄄城縣(屬濟陰郡)、範縣(屬東郡)、東阿縣(屬東郡)3縣尚未叛變。
張邈等叛迎呂布,郡縣響應,唯鄄城、範、東阿不動。--《魏書程昱傳》
山陽郡亦屬兖州,卻不在“不動(未叛變)”的郡縣之列,可知山陽地方的将領無疑已經變節,其中必然包括李乾的老家山陽钜野。
按《武帝紀》,殺害李乾的元兇李封、薛蘭,在钜野縣竟1直留守到興平2年(195)才被曹操擊潰,可知他們在當地已經建立起相對穩固的統治。若無李氏族人的支持,這是不可能實現的事情。
李典字曼成,山陽钜野人也。--《魏書李典傳》
(興平)2年春,襲定陶……夏,(呂)布将薛蘭、李封屯钜野,太祖攻之。--《魏書武帝紀》
換言之,無論李乾是否真的遭到呂布部将所殺,均證明山陽钜野的其餘李氏族人,确實參與了呂布之亂。因此李封、薛蘭才能在當地組織武裝對抗曹操,前後1年有餘(194-195)。
彼時(194)的曹操“躬破于徐方,地奪于呂布,彷徨東裔,蹈據無所”,甚至1度打算将家屬送至邺縣以向袁紹換取救兵,可知他的處境實在很不妙。按李氏宗族“萬2千餘口”、“賓客3千餘家”的武裝規模,如果李氏的宗族主力彼時依附于曹操,那曹操的平叛過程應不至如此艱難。
士林憤痛,民怨彌重,1夫奮臂,舉州同聲,故(曹操)躬破于徐方,地奪于呂布,彷徨東裔,蹈據無所。--《為袁紹檄豫州》
袁紹使人說太祖連和,欲使太祖遷家居邺。太祖新失兖州,軍食盡,将許之。--《魏書程昱傳》
因此,李乾的死因究竟為何,是否真的因為“不欲俱叛”遭到毒手,實難定論;而籍貫記載不詳、參與呂布之亂的“治中從事李封”,是否出自山陽钜野李氏,亦未可知。曆朝修史均有“為尊者諱”的傳統,作為李典的宗族長輩,李乾的記載如此矛盾,大約背後亦有隐情。
好在鎮守濟陰乘氏的李進等人,拒絕參與叛亂,堅決抵抗呂布,總算扳回1城,維護了這1宗族在曹操集團中的地位。李整、李典在李乾死後可以相繼出仕,大約也得益于此。
這些秘辛,不深挖曆史,難以察知真相。
咱們再看死因成謎的麹義。
麹義是袁紹陣營的頭号大将,以現存史料看,無論是臨敵陷陣還是戰術指揮,均為不俗。其武略遠勝所謂的“河北4庭柱”。
注:河北4庭柱,即顔良、文醜、高覽、張郃。
麹義在《3國志》與《後漢書》均無傳。但袁紹與公孫瓒争雄河朔,麹義卻是1位繞不開的人物。
其人生年不詳,卒年亦不詳。從《後漢書》記載可推測死于建安元年(196)之後,建安3年(198)之前。
注:興平2年(195)麹義圍攻公孫瓒,歲餘斷糧而退。可知其至少活到建安元年(196)。建安3年(198)袁紹報瓒書,明言麹義已死,可知其卒于之前。
麹義之死,記載極端隐晦。說麹義自恃功大,盛氣淩人,引來袁紹猜忌而被殺。
麹義後恃功而驕恣,紹乃殺之。--《英雄記》
請勿開啟浏覽器閱讀模式,否則将導緻章節内容缺失及無法閱讀下一章。
相鄰推薦:我從哪裡來? 異界戰争?但我隻想玩遊戲 雙份靈魂,雙倍加點很合理吧 抗日,從簽到無限分身開始 逆轉曆史的遺憾 大秦祖龍回歸幼年體 源憶 大明讀書人,怎麼會逆儒? 大宋:從死囚到開國皇帝 神戰——怪異射手 小姐,那個煞神不好惹 一代天驕武無 末日遊戲:打造度假基地 穿越日本戰國,但我有三國殺挂件 行路,無歸 三國:一天一石糧,龍袍昨披給朕 從大宋開始販賣軍火 身穿國公府,手忙腳亂來保命 丞相快跑!皇上不是小甜餅是暴君 三國:家父曹孟德