因為這個電影和宣傳遊戲一樣,都是從原友的角度出發的!
而由于原友可能患有精神相關的疾病,從他的角度出發,他看到的世界,其實是有一定的扭曲的。
不知道有沒有人思考過這種可能性——如果警方從一開始的調查就是正确的呢?
白夜确實是意外墜樓,而非自殺或他殺;
親生父親投保高額保險,确實隻是關心自己的孩子;
重組家庭的姐姐與他的争執,實際上也隻是希望他能安心學習;
班主任被偏見蒙蔽了雙眼,但在學生死後也未在警方面前抹黑對方的形象;
前女友也隻是單純地難以忘卻過去,對他依舊懷念......
死者不會說話,而之前的那些看似是動機的内容,也全是來自他人的捕風捉影。真相如何,我們已經無從知曉,但在電影所表現的内容之外,卻确實地還保留着這樣一絲光明的可能性。
既然如此,警察與死者長着同樣的面容,也就有了另一種可能的解釋。
并非他們确實相似,而是他們在原友的心中具有相似之處,表現在他的視角之中,便變成了相似的面容。
如果說相似點是什麼,薄荷覺得,那可能就是“救贖”二字。
相信大家在之前都已經發現了,白日與白夜的名字是相對的。
那麼他們在原友的心中,或許也有着相似而相對的地位。
白夜對他來說,帶給了他死亡的救贖;而白日帶給他的,可能則是生的救贖。
所有人都認為白日回到學校,是為了再一次調查墜樓事件。
但是在電影講述的視角之外,有沒有這樣一種可能——他是注意到了那個被霸淩、被折磨、生活在痛苦中的中學生的一樣之處,才特意在放學之後又折返歸來,隻為為他打開被鎖起的教學樓?而之後所謂的調查,也隻是他為了拯救這個少年而付出的不為人知的努力?
畢竟這個警察的左手手腕處,也有一直未曾摘下的手表,正如原友不肯脫下的遮掩傷痕的秋季校服。
......”
看到這裡,邵一晨震驚了。
這個貓薄荷的腦洞是不是太大了?
而且看起來居然很有道理,如果邵一晨不是這部電影的導演,思路甚至真的有可能被這個影評帶偏!
什麼電影視角和非電影視角,什麼從原友的角度出發,什麼拯救被霸淩的少年......
可是歸根結底,原友最初就沒有被霸淩的這個設定啊!純粹是黎星煜為了給自己加戲,才造成了這種誤會!
至于遊戲,更是交給系統全權負責,除了運用了電影的照片素材,其他和電影本質上并沒有什麼關系!
更别說什麼喹硫平的暗示,什麼一直戴在手腕上的手表,什麼桌子上的塗鴉......那更是秦律和劇組其他主創讨論後的陰差陽錯,和劇本沒有一點聯系!
邵一晨回想了一下最初的劇本内容,悲傷地隐約記起,在那個時候,原友隻是純粹的攪屎棍,嫌疑犯也是純粹的嫌疑犯,沒有霸淩,沒有輿論陰謀,最後的跳樓也更像是中二少年突然受到了靈魂的感召。
是從哪一步開始出錯了,才會變成這種狀況?
她快速拉過這部分之後的一大段煽情言論,例如什麼“我們可以選擇凝視黑暗還是選擇光明”、“換個角度或許可以重新發現一方天地”,直接跳到這篇影評的最後。
“......還是像我最初說的那樣,這隻是我一個人的判斷。
一部電影到底是好是壞,在每個人眼中都有不同的評價。這部電影是一部大膽的嘗試之作,因此注定了從一開始,它的上映之路就會伴随着種種争議。
但是,至少這部電影的誠意是無可辯駁的。
無論是道具的用心程度,鏡頭内的氛圍營造,造型的精挑細琢,還是死者每次出場時低吟的木吉他,傍晚時燃燒的夕陽,乃至主演不斷進步的演技和男三号無可挑剔的表演,都彰顯着這兩個字。
我希望這樣的電影,能夠被更多的人看到,隻有這樣,更多敢于嘗試的作品才會出現在我們的眼中。
”
邵一晨盯着這評論盯了許久,覺得每一個字自己都認識,連在一起卻如此讓人費解。
“誠意”這兩個字不管怎麼看都明明和這部電影沒什麼關系啊!
怎麼這麼一項項優點列出來,仿佛這電影還像模像樣的?
邵一晨簡直懷疑自己是不是有夢遊的習慣,每次在電影上映後都會在夢遊中給這位公衆号大神打錢。不然該用什麼解釋這位貓薄荷像是收錢辦事一樣拼命吹捧自己的爛片?
不愧是貓薄荷,看似是在公平公正地評價這部電影,也沒有避開缺點,但是整篇文章看下來,就連邵一晨都對自己的這部電影勾起了興趣!
請勿開啟浏覽器閱讀模式,否則将導緻章節内容缺失及無法閱讀下一章。
相鄰推薦:這個總裁有點壞 你被寫在我的歌裡 穿進萌學園,從拒絕艾瑞克開始 賢妻良母操勞死,重生擺爛赢麻了 被迫和愛豆對家秀恩愛 孵了顆大魔頭蛋 少年郎:仙劍不出誰與争鋒? 漫威:來和老爹學魔法? 愛的執迷又糊塗 50塊錢套中一個不正經的系統 狗渣爹不哭,我騎豬來救全家了 聽說你想辜負我 星球掮客 神獸都想喊我爹 穿書後成為豪門團寵 山南水北為陽 雙龍訣 大小姐不聖母 尤加利 遠隔重山